萨格勒布行政法院判决书商业编号：UsI-1018、17-6 日期为 2020 年 1 月 24 日。

萨格勒布行政法院 565 判决萨格勒布行政法院的法官 Hrvoj Miladin 和记录员 Ines Mateša 在来自 Z. 的原告 M. M. 与被告克罗地亚网络活动监管机构的行政纠纷中表示， Z. 在利害关系人 H. T. d.d. 的参与下，Z. 为解决用户与运营商之间的纠纷，于 2020 年 1 月 24 日裁定 I. 请求撤销克罗地亚网络监管机构的决定活动，类别：UP/I-344-08/17-01 被拒绝/79，注册号：2017 年 2 月 23 日的 376-05-17-06。这一判决将刊登在《新民粹报》上。推理克罗地亚网络活动监管机构的决定，类别：UP/I-344-08/17-01/79，注册号：2017 年 2 月 23 日的 376-05-17-06，拒绝解决问题的请求用户 M.M. 与公共通信服务运营商 H.T. d.d. 之间的纠纷，不合时宜。原告对被告决定的合法性提出质疑，并指出被告计划并故意起草一份虚假且无害的电信服务（固定和移动电话）协议，因为原告没有被告知或警告可能造成的损害。他指出，在此期间，特别是在合同义务终止后，他遭受了心理和物质上的伤害。他补充说，被告以不存在的债务威胁警告，非法指控没有具体说明和解释费用。...
萨格勒布行政法院判决书商业编号：UsI-1018、17-6 日期为 2020 年 1 月 24 日。pdf预览版
萨格勒布行政法院判决书商业编号：UsI-1018、17-6 日期为 2020 年 1 月 24 日。pdf完整版