斯普利特行政法院 1575 年判决 根据法官 Leandra Mojtić 和记录员 Ljiljana Lijić 的说法，斯普利特行政法院在原告 F. I. P. d.o.o. 的行政纠纷中表示。 Z.，由律师 S. N. M.，律师事务所 M. K. d.o.o., Z. 代表，在利害关系人 H. T. d.d. 的参与下，对被告克罗地亚网络活动监管机构，萨格勒布，R. F. Mihanović 9 Z.，在解决订户与公共通信服务运营商之间的争议过程中 H. T. d.d. Z.，从 2019 年 2 月 25 日起决定原告的诉讼请求，并于 2020 年 6 月 2 日在法外裁定 I. 原告寻求撤销萨格勒布克罗地亚网络活动监管机构决定的诉讼请求，类别： UP/I-344 -08/18-01/1113，注册号：376-05-19-6，自 2019 年 1 月 16 日起，无根据。二、申请人要求赔偿行政纠纷费用的请求，以没有根据为由驳回。推理 原告针对萨格勒布克罗地亚网络活动监管机构的有争议决定向行政法院提起诉讼，类别：UP/I-344-08/18-01/1113，注册号：376-05-19- 6 日期为 2019 年 1 月 16 日在萨格勒布，该诉讼以商业编号 UsI-624/19 向同一法院提起。根据 2019 年 3 月 22 日商业编号 UsI-624/19-5 的决定，萨格勒布行政法院将原告的诉状提交给被告，同时邀请利害关系人 H....
2020 年 6 月 2 日 3 UsI-287、19-2 号行政法院判决。pdf预览版2020 年 6 月 2 日 3 UsI-287、19-2 号行政法院判决。pdf完整版 
