克罗地亚共和国高级行政法院 101 判决 克罗地亚共和国高级行政法院在一个由该法院的法官组成的小组中 Biserka Kalauz，小组主席，Slavica Marić-Okičić 和 Gordana Marušić-Babić，委员会成员陪审团和高级法院顾问 Juraj Dujm，记录员，在行政纠纷原告 Hrvatski telekom d.d., Robert Frangeš Mihanović 9, Zagreb，由律师 Irena Brezovečki, B.Sc. 代理。 iur.，针对被告克罗地亚网络活动监管机构 Robert Frangeš Mihanović 9, Zagreb，在斯图普尼克市的利益相关者的参与下，确定基础设施运营商并确定权利的赔偿金额当然，在 2017 年 11 月 15 日举行的理事会会议上，裁定 I 的索赔被接受。克罗地亚网络活动监管局的决定，类别：UP/I-344-03/16-11/112，注册号：2017年2月28日的376-10-17-14，被废止，案件被退回给被告重审。二、这一判决将刊登在《新民粹报》上。推理 被告有争议的决定确定原告是电子通信基础设施的基础设施运营商，该基础设施的基础设施是建立在争议决定的句子 I 点所列财产上，由 Stupnik 市拥有或管理，以及基础设施运营商获得了这些物业的通行权证书。该决定句子的第二点确定，从该决定第一点开始，房地产通行权的补偿金额为 207。...
克罗地亚共和国高级行政法院判决书号：UsII-56、17-5 of 2017年11月15日。pdf预览版克罗地亚共和国高级行政法院判决书号：UsII-56、17-5 of 2017年11月15日。pdf完整版 
