斯普利特行政法院 1278 判决 斯普利特行政法院在原告 Bobo Ugostiteljstvo d.o.o 的行政纠纷中，根据该法院的法官个人法官 Danijela Čipčić Buzov 和记录员 Ivana Podrug 的说法。来自斯普利特，杜布罗瓦奇卡 15，由马里奥·博拉斯律师代理，斯普利特律师，Mažuranićevo šetalište 2，针对被告克罗地亚网络活动监管机构，萨格勒布，罗伯特·弗兰奇什·米哈诺维奇 9，由 Marina Ljubić Karanović 律师代理（总委托书存放于法院院长办公室，编号 39 Su-517/15），由利害关系人 Tele 2 d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 269/D 参与，以解决用户与运营商，在 2017 年 3 月 31 日在副代表 Lovre Andrijašević、Mario Boras 的见习律师、斯普利特的律师、被告 Marina Ljubić Karanović 的律师和利害关系人缺席的情况下结束的直接和公开听证会之后，于 2017 年 4 月 10 日，裁定 1. 索赔因没有根据而被驳回，以撤销第 I 点和第 III 点。克罗地亚网络活动监管机构被告的决定：UP/I-344-08/14-01/1013，注册号：2015 年 1 月 8 日的 376-05/MS-15-01，并通过请求解决用户 Bobo Ugostiteljstvo d.o.o. 的争议。 Split, Dubrovačka 15，关于对公共通信服务运营商 Tele 2 d 的 2013 年 12 月发票的异议。...
行政法院判决分案号：10 UsI-20、15-13 of April 10, 2017。pdf预览版行政法院判决分案号：10 UsI-20、15-13 of April 10, 2017。pdf完整版 
