克罗地亚共和国高等行政法院判决号：UsII-91、17-7 of September 22, 2017。

克罗地亚共和国高级行政法院 2607 判决克罗地亚共和国高级行政法院由该法院的法官组成的小组，理学硕士。 sc。在原告 Hrvatski Telekom d.d. 的行政纠纷中，理事会主席 Mirjana Juričić、理事会成员 Boris Marković 和 Blanša Turić 以及记录员高级法院顾问 Jadranka Jelić。来自萨格勒布的 Robert Frangeš Mihanović 9，由 Irena Brezovečki 律师代表，根据一般授权书，编号 Su-511/2013，反对被告克罗地亚网络活动监管机构的决定，萨格勒布，Robert Frangeš Mihanović 9，班级：UP/I-344 -03/16-11/638，注册号：376-10-17-12 自 2017 年 4 月 10 日起，有来自 Hum na Sutli, Hum 市的感兴趣人士参与na Sutli 175，由来自萨格勒布，Street 253 /VI 的律师 Dobriša Rubes 代表，要求赔偿通行权，在 2017 年 9 月 22 日举行的理事会会议上，裁决为 I。克罗地亚监管机构的决定网络活动，班级：UP/I-344-03/16-11/638，注册号：376-10-17-12 自 2017 年 4 月 10 日起。二、利害关系人要求赔偿行政争议费用的请求不予受理。三、这一判决将刊登在《新民粹报》上。推理 被告的判决确定原告是电子通信基础设施的基础设施运营商，该基础设施建立在第一点所列个人确定的不动产上。...
克罗地亚共和国高等行政法院判决号：UsII-91、17-7 of September 22, 2017。pdf预览版
克罗地亚共和国高等行政法院判决号：UsII-91、17-7 of September 22, 2017。pdf完整版