奥西耶克行政法院 296 判决 奥西耶克行政法院根据法官 Berislav Babić 的说法，在记录员 Adele Franc 的参与下，在来自库特耶沃的原告 Katarina Livak 与被告克罗地亚网络活动监管机构的行政纠纷中，Vinkomir 15， R. F. Mihanović 9, Zagreb, 在利害关系人 Hrvatski telekom d.d., R. F. Mihanovića 9, Zagreb 的参与下，为解决用户与运营商之间的纠纷，他于 2016 年 1 月 19 日裁定原告请求撤销被告集体的决定：UP/I-344-08/15-01/372，注册号：376-85/AP-15-05(IM)，日期为 2015 年 7 月 6 日。被告以毫无根据的理由拒绝了原告解决争议的请求，该请求涉及对公共通信服务运营商克罗地亚电信 d.d. 的服务质量的投诉。萨格勒布。 R. F. Mihanovića 9. 原告在诉讼中表示，被告完全接受利害关系人的解释，但强调利害关系人未能表明，由于她使用了利害关系人的服务，因此一直存在与利害关系人的问题。提供服务，并且她多次通过电话或书面形式进行广告宣传。他认为被告应该知道这一点，因为服务质量极差，但利害关系人利用其垄断地位否认干涉。...
奥西耶克行政法院判决书编号：2 Usl-1184、15-8，日期为 2016 年 1 月 19 日。pdf预览版奥西耶克行政法院判决书编号：2 Usl-1184、15-8，日期为 2016 年 1 月 19 日。pdf完整版 
