克罗地亚共和国高级行政法院判决书号：UsII-56、14-9，日期为 2016 年 11 月 26 日。

克罗地亚共和国高级行政法院 17 判决 克罗地亚共和国高级行政法院在一个由该法院的法官 Lidija Vukičević、小组主席、Mirjana Čačić 和理学硕士组成的小组中。 sc。理事会成员 Inge Vezmar Barlek 和记录员 Branka Stipandžija 处理原告 OT-Optima Telekom d.d. 的行政纠纷。 Bani 75/a，萨格勒布，由 Iva Dragić 代表，理学学士。 iur.，根据委托书，反对被告克罗地亚邮政和电子通信局（现：克罗地亚网络活动监管局）萨格勒布罗伯特·弗朗奇什·米哈诺维奇 9 号，由 Domagoj Maričić 代表，以解决互联互通附加服务收费权认定纠纷，于2015年11月26日裁定一、准予申请。二、克罗地亚邮政和电子通信局的决定，类别：UP/I-344-08/14-03/02，注册号：376-04-14-13 于 2014 年 4 月 25 日被废止。这一判决将刊登在《新民粹报》上。推理 在有争议的决定中，决定句子的第 I 项部分接受了原告的请求，并命令 Hrvatsko Telekom d.d.萨格勒布，Roberta Frangeša Mihanovića 9，Hrvatski Telekom d.d. 的相互连接协议修正案的结论。要求他为 Optima Telekom d.d. 提供的互连设备托管服务支付费用。应用互惠原则，提供与 Optima Telekom d 相同的价格。...
克罗地亚共和国高级行政法院判决书号：UsII-56、14-9，日期为 2016 年 11 月 26 日。pdf预览版
克罗地亚共和国高级行政法院判决书号：UsII-56、14-9，日期为 2016 年 11 月 26 日。pdf完整版