简历
En el presente trabajo se analiza la inclusión de la propiedad intellectual en el Anexo IC de la OMC, relativo al Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio y las implicancias que este nuevo marco legal tiene para los países latinoamericanos。 Las carencias propias del derecho internacional público y los intereses económicos de los países industrializados fueron factores que motivaron la inclusión de esta materia en un tratado de índole comercial y no en laorganización de Nacionas Unidas especializada en propiedad intelectual, O.M.P.I.参见 establece en la nueva normativa un sistema de resolución de conflictos centralizado。 Esto puede ser Considerado un aspecto positivo en relación a la prácticaexistente como era el otorgamiento de alcance extraterritorial a la legislación de los Estados, specialmente la legislación de USA prosperó y se impuso la posición de los impulsores de incluir esta materia en el GATT。 Todo este tratado se negoció sin participación de los países latinoamericanos en la toma de decisiones y con gran desinformación de las implicancias de la adhesión。
SE 检查 el contenido de los ADPIC。 La exposición de motivos, principios y objetivos declarados y que pueden ser utilizados por Latinoamérica para la protección de sus intereses。 Los derechos sustantivos y los aspectos procesales relativos a la observancia de los derechos de propiedad intellectual reforzados enormemente en beneficio de losposeedores de títulos de propiedad intellectual y de
recurso para defer, en el planeta, estos títulos。 Se amplia la materia sensitive de ser protegida, specificmente, la protección de los programas computacionales a traves del derecho de autor, la ampliación de la materia 可申请专利的 a 'todos los campos de la tecnología' y otras materias nuevas que tradicionalmente no se protegían en los países 拉丁美洲人。 Se establece una batería de recursos procesales que pueden ser utilizados por los que poseen los recursos para ello。 Los países Latinoamericanos tanto al inicio de la Ronda de Uruguay como hasta ahora no cuentan, en general, con títulos de propiedad intelectual para ser protegidos por las modalidades establecidas ni con los recursos técnicos, económicos ni humanos para hacer uso de los medios que otorga est对知识分子的保护立法。 Existe en consecuencia una desigualdad en el beneficio del marco legal establecido en los ADPIC que es necesario superar。
Concluyen los autores de este trabajo que se debe intentar rebrir el辩论respecto del marco legal establecido en los ADPIC, pero que en el proceso de hacerlo sería便捷 que los países en desarrollo efectuaran un esfuerzo preparatorio previo destinado a: 1. Hacer un inventario exhaustivo del patrimonio 智力、文化、遗传等。 que los mismos poseen y de las tareas necesarias para protegerlo。 2. Examinar a fundo los ADPIC, a fin de identificar con claridad los núcleos de flexibilidad implícitos en el texto, las materias dejadas fuera del tratado y las mejores formas de hacer uso de todo ello - y de los principios mismos del Acuerdo que declaran la importancia de los ADPIC para facilitar el desarrollo tecnológico del mundo no desarrollado—para formar jurisprudencia y doctrina en beneficio de los países en desarrollo。 Llegar a una jurisprudencia dentro de este marco legal de forma que a traves de ella se restablezca la igualdad y confianza entre las partes, necesaria en cualquier tratado de esta naturaleza, debería ser un objetivo de todos los Miembros de este Acuerdo。...
Los derechos de propiedad intellectual en el mundo de la OMCpdf预览版Los derechos de propiedad intellectual en el mundo de la OMCpdf完整版 
