更好地理解大湄公河次区域一体化的政治经济学：柬埔寨次区域贸易便利化的利益相关者协调与协商（AWP No. 75）

通过 Sothy Khieng 当前和过去金融危机的经验、更广泛和更公平的社会和经济发展的必要性，以及反恐、药物和疾病控制、环境保护等其他区域优先事项，都支持区域合作和一体化的价值。大湄公河次区域的次区域，东盟和更广泛的东盟 3 或东亚地区的区域。特别重视增加区域贸易、贸易便利化和运输以及“硬”和“软”基础基础设施能够为经济和社会发展以及“缩小东盟和东亚的发展差距”带来的好处。本柬埔寨案例研究旨在了解 GMS 国家区域一体化背后的驱动力，以及影响一体化进程的各利益攸关方的特征和相互作用，特别是在贸易、贸易便利化和相关运输问题（跨境运输协议或“CBTA”）。该研究的方法包括制定利益相关者分析矩阵和重要性/影响矩阵，强调收集事实和证据，使用半结构化问卷对相关政府机构和私营部门的关键代表进行系统的关键知情人访谈。部门。还进行了简短的文献回顾，以明确确定利益相关者的利益，包括对三份 GMS 峰会声明和相关政治领导人声明的文本审查，以及迄今为止三组利益相关者在 GMS 进程中的所有权和参与程度，以及他们的过去、当前和预期对 GMS 集成过程和问题的贡献。...
更好地理解大湄公河次区域一体化的政治经济学：柬埔寨次区域贸易便利化的利益相关者协调与协商（AWP No. 75）pdf预览版
更好地理解大湄公河次区域一体化的政治经济学：柬埔寨次区域贸易便利化的利益相关者协调与协商（AWP No. 75）pdf完整版