RIJECA 1750 VERDICT 的行政法院根据法官 Danica Vučinić 的说法，在记录员 Sanja Misirač 的参与下，里耶卡行政法院处理了来自 M. L., K. 6 的原告 A. Z. 的行政纠纷，由 R. 的律师 N. P. 代理， V. 9，针对被告克罗地亚网络活动监管机构，萨格勒布，Roberta Frangeš Mihanovića 9，有利害关系人 x. x. d. d. d. d. d. 参与，总部设在 Z., R. c. 21日，为解决用户与运营商之间的纠纷，2021年5月19日，他裁定I. 原告要求撤销克罗地亚网络活动监管局的决定类别：UP/I-344- 08/20-01/1143，登记号：376-05-2-21-09自2021年2月3日起，本案退回被告人再审。二、原告请求赔偿本次行政纠纷的费用，被驳回。推理 1. 根据克罗地亚网络活动管理局的决定，类别：UP/I-344-08/20-01/1143，注册号：2021 年 2 月 3 日的 376-05-2-21-09，争议解决程序被暂停，原告与公共通信服务运营商 xx d. d. from Z. 2. 原告及时向本院提起诉讼，对被告决定的合法性提出质疑，实质上表明该措辞被告的决定是模棱两可的，导致主管机构做出决定的原因已在解释中说明，该解释应包含在句子中，关于使用 xxx 号服务的困难，该句子未定义，特别是在诉讼解释的引用部分的世界中，引用的句子与解释的内容相反，因为它从句子中得出，程序暂停与原告的所有要求有关，在句子本身的文本中，他们中的任何一个都不能免于暂停诉讼。...
里耶卡行政法院判决书号：10 UsI-269、2021-5 日期为 2021 年 5 月 19 日。pdf预览版里耶卡行政法院判决书号：10 UsI-269、2021-5 日期为 2021 年 5 月 19 日。pdf完整版 
