萨格勒布行政法院 1826 年判决 萨格勒布行政法院根据该法院的法官 Meri Dominis Herman 和记录员 Ines Mateša 在 B. 的原告 D. K. 的行政纠纷中表示，由律师 N. Đ. 代理。 T.，来自 Z. 的律师，在利害关系人 HP-H 的参与下，针对被告克罗地亚网络活动监管机构 Z.。 p. d.d., Z.，为解决用户与运营商之间的纠纷，于 2021 年 6 月 14 日裁定 I. 请求撤销被告克罗地亚网络活动管理局的决定，类别：UP/I- 344-08/19-02/288，注册号：2019 年 12 月 19 日的 376-04-19-5。行政争议费用报销请求被驳回。推理 1. 被告集体有争议的决定：UP/I-344-08/19-02/288，登记号：376-04-19-5，2019 年 12 月 19 日，在句子第 1 项下，请求解决部分被采纳 原告的邮政服务用户与邮政服务提供商 HP-H 之间的争议。 p.d.d. Z.，关于解决由于托盘装运编号内容减少而引起的投诉：...句子的第 2 点确定 HP – H. p. d.d. Z., 有义务向原告支付因减少伪造装运编号的内容而导致的规定数额的损害赔偿金：......，金额为 HRK 337.50，并从提交请求之日起具有法定违约利息，而第 3 项。...
萨格勒布行政法院判决书商业编号：UsI-436、20-6，日期为 2021 年 6 月 14 日。pdf预览版萨格勒布行政法院判决书商业编号：UsI-436、20-6，日期为 2021 年 6 月 14 日。pdf完整版 
