克罗地亚共和国高级行政法院 1763 年判决克罗地亚共和国高级行政法院由该法院的法官、Marina Kosović Marković、小组主席 Lidija Vukičević 和理学硕士组成的小组。 sc。在原告 Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Robert Frangeš Mihanović 9 的行政纠纷中，理事会成员 Inge Vezmar Barlek 和记录员法院顾问 Ivana Mamić Vuković 由律师 Irena Brezovečki, B.Sc. 代理。 iur.，反对被告克罗地亚网络活动监管机构的决定，萨格勒布，Robert Frangeš Mihanović 9，类别：UP/I-344-03/15-11/355，注册号：376-10-17-18 2017 年 12 月 6 日，在诺瓦利亚市诺瓦利亚市的感兴趣人士的参与下，Franje Tuđman Square 1 博士由克罗地亚陆军第 4 广场第 128 旅的 Katja Jajaš、Rijeka 律师和萨格勒布的 Dejan Španović 代表, Trnjanska cesta 59，为了确定电子通信基础设施的基础设施运营商和确定补偿通行权，在 2018 年 9 月 12 日举行的理事会会议上，裁定 I.克罗地亚监管机构的部分决定网络活动，类别：UP/I-344-03/15-11/355，注册号：2017 年 12 月 6 日的 376-10-17-18。利害关系人要求赔偿行政争议费用的请求不予受理。三、这一判决将刊登在《新民粹报》上。推理 受质疑的决定确立了原告是电子通信基础设施和其他相关设备的基础设施运营商，这些设备建立在决定措辞中详述的地籍地块上（第 I....
克罗地亚共和国高级行政法院判决书号：UsII-10、18-7 of September 12, 2018。pdf预览版克罗地亚共和国高级行政法院判决书号：UsII-10、18-7 of September 12, 2018。pdf完整版 
