奥西耶克行政法院 190 判决 奥西耶克行政法院根据法官 Božidar Horvat 的说法，在记录员 Mirta Tomić 的参与下，在原告 KRON d.o.o., P. Pejačevića 34, Osijek 的行政纠纷中，由律师 Damir Pokupec 代理，律师在Zagreb, Frankopanska 2A，针对被告克罗地亚网络活动监管机构 Ulica Roberta Frangeša Mihanovića 9，萨格勒布，为撤销被告的决定，于 2016 年 12 月 9 日裁定原告提出的原告请求自2016年2月11日起撤销被告判决类别：UP/I-344-07/15-01/69，注册号：376-04/16-4。推理原告 KRON d.o.o.向本院提起诉讼，控告被告克罗地亚网络活动管理局，以撤销被告的决定。原告在诉状中表示，被告在行政程序中未能正确认定原告违反电子通信法第四十九条第三项规定的事实，未提供通话开始时的公告消息，该消息将告知用户价格服务和终止具有特殊资费的服务的机制，据称这些服务是根据地理号码租赁合同提供的：UGO-2015 -0101 和合同编号的附录：01、02、03 和 04。此外，原告指出，根据与 IT JEDAN 公司签订的相关合同，他没有提供特殊资费服务 d．...
奥西耶克行政法院判决书号：UsI-499、16-18 of December 9, 2016。pdf预览版奥西耶克行政法院判决书号：UsI-499、16-18 of December 9, 2016。pdf完整版 
