奥西耶克行政法院 463 判决 奥西耶克行政法院根据该法院的法官 Tomislav Artuković 的说法，在记录员 Tamara Golub 的参与下，在来自 Slavonski Brod, Naselje Slavonija 1/6 的原告 Peter Tot-Đerđ 的行政纠纷中, 针对被告克罗地亚网络活动监管机构, Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, 在利害关系人 Optima Telekom d.d., Bani 75 a, Buzin 的参与下, 为了解决用户和运营商之间的争议, 在2016 年 1 月 21 日，裁定撤销克罗地亚监管机构决定的请求因网络活动毫无根据而被驳回，类别：UP/I-344-08/15-01/354，注册号：376-05/BI -15-4 (IM) 日期为 2015 年 5 月 27 日。 推理 被告有争议的决定因没有根据而拒绝了解决来自 Slavonski Brod, Naselje Slavonija 1/6 的用户 Peter Toto Đerđ 与运营商之间争议的请求。公共通信服务 Optime Telekom d.d.来自萨格勒布，Bani 75 a，Buzin。原告对被诉决定的合法性提出质疑，从诉讼内容来看，事实情况认定错误和不完全，实体法适用错误。在诉讼中，他基本上指出被告和 Optima Telekom d.d.被骗了。从这个意义上说，他指出，应 Optima Telekom d.d. 员工的邀请。接受了用新的 03BASIC 包替换旧的 03TVSTART 包的选项，考虑到该报价比以前的报价更优惠。...
奥西耶克行政法院判决书编号：I UsI-1089、15-9，日期为 2016 年 1 月 21 日。pdf预览版奥西耶克行政法院判决书编号：I UsI-1089、15-9，日期为 2016 年 1 月 21 日。pdf完整版 
