克罗地亚共和国高级行政法院 820 判决 克罗地亚共和国高级行政法院在一个小组中由该法院的法官组成，该小组的主席 Lidija Rostaš-Beroš、Ljiljana Karlovčan-Đurović 和 Sanja Štefan，该法院的成员陪审团，与记录员 Ivana Firšt，在检察官 Hrvatski Telekom d.d., Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb，由 Iva Cibulić Blažević 代表，针对被告克罗地亚网络活动管理局（原：克罗地亚邮政和电子管理局Communications), Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, 由 Domagoj Maričić 和 Lidija Antonić 律师代表，为了修改 HT 提供的用户线路租用服务的标准报价，于 2016 年 3 月 17 日裁定 I。内容如下： »克罗地亚邮政和电子通信局的决定被废止：类别：UP/I-344-01/13-05/40，注册号：376-11-14-09 of March 5, 2014 in part I . 2.« 二。这一判决将刊登在《新民粹报》上。推理 被告在被诉判决的第一点补充了原告提供的用户线路租用服务的标准报价，因此第一点。在第 1.4.2 条中。对用户线路租赁服务的请求，因此第 15 段内容如下：“此外，本标准提供的批发服务请求可以与另一个批发服务请求相关联，在这种情况下，HT 有义务协调所有请求的实现以便最终用户可以同时激活或停用请求的服务。...
克罗地亚共和国高级行政法院判决书号：UsII-40、14-10 2016年3月17日pdf预览版克罗地亚共和国高级行政法院判决书号：UsII-40、14-10 2016年3月17日pdf完整版 
