行政法院在 OSIJEK 601 VERDICT 根据法官 Berislav Babić 的说法，在记录员 Adele Franc 的参与下，Osijek 行政法院在来自 Beljevina, Zelena 20 的原告 Stjepan Tiban 与被告克罗地亚网络活动监管机构的行政纠纷中, R.F. Mihanović 9, Zagreb, 为解决用户与运营商之间的争议，于 2016 年 3 月 1 日裁定原告的索赔要求撤销被告的决定，类别：UP/I-344 -08/15-01/1142，注册号：376-05/SD-15-04(IM)，日期为 2015 年 11 月 11 日。 推理 被告有争议的决定驳回了原告提出的解决与公共运营商纠纷的请求通信服务 OT - Optima Telekom d.d., Bani 75/A, Buzin, 不合时宜。原告在诉讼中表示，他反对 OT - Optima Telekom 的行为，因为尽管有口头和书面协议并且违背了他的意愿，他们还是激活了前运营商的会议连接和来电显示选项，尽管他同意他们的看法不启动上述服务。他指出，文件称他可以拨打免费客户服务电话，他曾多次拨打该电话，但是，尽管他保证，他仍被收取了相关服务的费用。他指出，他不知道电话会议选项是什么意思，而且它是在他不知情的情况下被激活的。...
奥西耶克行政法院判决书编号：2 UsI-1734、15-6，日期为 2016 年 3 月 1 日。pdf预览版奥西耶克行政法院判决书编号：2 UsI-1734、15-6，日期为 2016 年 3 月 1 日。pdf完整版 
