EN BANC [ G.R.第 242764 号，2021 年 1 月 19 日] THEO-PAM 贸易公司，请愿人，VS.植物工业局和审计委员会，受访者。决定 INTING, J.：这解决了针对审计委员会 (COA) 2016 年 7 月 28 日第 2016-135[2] 号决定和 7 月 18 日第 2018-33[3] 号决议的 Certiorari[1] 申请, 2018 年（受攻击的发行）。在受到攻击的问题中，COA 委员会 (COA Proper) 驳回了 Theo-Pam Trading Corporation (Theo-Pam) 对被告植物工业局 (BPI) 支付的各种实验室化学品金额为 P2,361,060.00 的金钱索赔。前因 本案源于 Theo-Pam 在 COA Proper 之前针对 BPI 提出的请愿书[4]，要求支付后者的债务总额 P2,361,060.00 加上利息、律师费和诉讼费用（金钱索赔）。在 2009 年 5 月至 2009 年 10 月的不同日期，BPI 准备了四份采购订单 (PO)[5]，将 Theo-Pam 指定为供应商，并指示/要求后者提供 BPI 各种类型的化学品。 BPI 主管 Joel S. Rudinas（BPI Director Rudinas）担任机构负责人，Susana SG。 OIC 实验室服务部 Gonzalo 作为申请办公室/部门（最终用户）的负责人，签署并批准了采购订单。...
THEO-PAM 贸易公司，请愿人，VS。植物工业局和审计委员会，受访者。[G.R. 【第242764号】pdf预览版THEO-PAM 贸易公司，请愿人，VS。植物工业局和审计委员会，受访者。[G.R. 【第242764号】pdf完整版 
