CHARTIS PHILIPPINES INSURANCE, INC.(现为 AIG PHILIPPINES INSURANCE, INC.),请愿人,VS. CYBER CITY TELESERVICES, LTD.,受访者。[G.R. [第234299号]

第一师 [ G.R.第 234299 号,2021 年 3 月 3 日] CHARTIS PHILIPPINES INSURANCE, INC.(现为 AIG PHILIPPINES INSURANCE, INC.),请愿人,VS. CYBER CITY TELESERVICES, LTD.,受访者。 CARANDANG, J. 裁决:在根据规则 45 向 Certoriari[1] 提出的请愿书中,Chartis Philippines Insurance Inc. (Chartis) 抨击法院 2017 年 2 月 20 日的裁决[2] 和 2017 年 9 月 26 日的决议[3] CAG.R. 中的上诉 (CA) CV 编号 101737。CA 在民事案件编号 06-080 中撤销了马卡蒂市地区审判法院 (RTC) 第 139 分庭 2011 年 9 月 30 日的命令[4],作出有利于 Chartis 的简易判决;责令被告 Cyber City Teleservices, Ltd. (CCTL) 支付两份保险单的保费、律师费和诉讼费用;并驳回 CCTL 的反诉。案件事实 申请人 Chartis,以前称为 Philam Insurance Co., Inc.,是一家从事保险业务的国内公司。在提交此请愿书之前的某个时间,请愿人再次更名为 AIG Philippines Insurance Inc.[5] Chartis 提供的保险产品包括专业赔偿保险,其中,保险人代表被保险人支付因被保险人在提供专业服务过程中犯下或据称犯下的任何不当专业行为而导致的违约责任的任何索赔;[ 6] 和忠诚保险,该保险为被保险人因任何被保险人的雇员的任何欺诈或不诚实行为而遭受的金钱、证券和其他财产的损失提供保险,无论是单独行事还是与他人勾结。...
CHARTIS PHILIPPINES INSURANCE, INC.(现为 AIG PHILIPPINES INSURANCE, INC.),请愿人,VS. CYBER CITY TELESERVICES, LTD.,受访者。[G.R. [第234299号]pdf预览版CHARTIS PHILIPPINES INSURANCE, INC.(现为 AIG PHILIPPINES INSURANCE, INC.),请愿人,VS. CYBER CITY TELESERVICES, LTD.,受访者。[G.R. [第234299号]pdf完整版