SAMSON B. SINDON，原告，VS。主审法官 RAPHIEL F. ALZATE，地区审判法院，第 1 分庭，BANGUED，ABRA，答辩人。[A.M.编号 RTJ-20-2576（原 OCA IPI 编号 18-4864-RTJ）]

第一组 [ 上午编号 RTJ-20-2576（原 OCA IPI 编号 18-4864-RTJ），2020 年 1 月 29 日] SAMSON B. SINDON，投诉人，VS。主审法官 RAPHIEL F. ALZATE，地区审判法院，第 1 分庭，BANGUED，ABRA，被告。 D E C I S I O N LAZARO-JAVIER, J.： 前身原告 Samson Sindon 指控被告 Raphiel Alzate，地区审判法院 (RTC) - 第 1 分庭，Bangued，Abra 和 Atty 的主审法官。 Janice Siganay Querrer，同一法院的法院书记员，违反了第 3019 号共和国法 (RA 3019)[1] 第 6713 号共和国法 (RA 6713)[2] 的第 3(e) 条和第 5 条法院规则第 137 条第 1 条。[3]在 2017 年 10 月 12 日的投诉中，Sindon 基本上声称：2017 年 9 月 6 日，他通过他的律师 Atty 提出请求。 Reynaldo Cortes 律师事务所的 Jean Phebie De Mesa，Alzate 法官授予其妻子 Atty 公证委员会的命令副本。嘛。 Saniata Liwliwa Gonzales-Alzate。信函请求已在 Atty 之前提交给法院书记员办公室 (OCC)。酷儿。然而，后者拒绝了该请求并取消了记录。阿尔扎特法官和阿蒂。 Querrer 密谋向私人团体（即 Atty）提供无根据的利益。 Gonza1es-Alzate，违反了 RA 3019 第 3(e) 节。...
SAMSON B. SINDON，原告，VS。主审法官 RAPHIEL F. ALZATE，地区审判法院，第 1 分庭，BANGUED，ABRA，答辩人。[A.M.编号 RTJ-20-2576（原 OCA IPI 编号 18-4864-RTJ）]pdf预览版
SAMSON B. SINDON，原告，VS。主审法官 RAPHIEL F. ALZATE，地区审判法院，第 1 分庭，BANGUED，ABRA，答辩人。[A.M.编号 RTJ-20-2576（原 OCA IPI 编号 18-4864-RTJ）]pdf完整版