第三分区 [ G.R.第 226486 号，2020 年 1 月 22 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 GLECERIO PITULAN Y BRIONES，被告上诉人。判决 LEONEN, J.：在凶杀案中，检方未能出示武器对其案件而言并不致命。目击者对犯罪事实和行凶者身份的可信证词足以证明犯罪事实。此外，检方未能进行石蜡和弹道测试对目击者将被告人肯定为袭击者的证据价值没有影响。就其本身而言，被告的赤裸裸的否认并不能超过目击者的肯定。本法院解决了上诉通知[1] 对上诉法院的决定[2] 提出异议，该通知确认了地区审判法院的决定[3] 认定 Glecerio Pitulan y Briones (Pitulan) 对直接犯罪的复杂犯罪的合理怀疑是有罪的。用谋杀袭击。三 (3) 项针对 Pitulan 的信息被提交给直接攻击并谋杀警察 1 Aldy Monteroso (PO1 Monteroso)、直接攻击并企图谋杀警察 1 Alberto Cirilo Dionisio (PO1 Dionisio) 以及直接攻击并谋杀 PO1贝尼托·德维拉 (PO1 De Vera)。信息内容如下： 刑事案件编号 Q-03-116802 针对 Glecerio Pitulan y Briones 的直接袭击谋杀案“该案于 2003 年 4 月 20 日左右在菲律宾奎松市发生，该被告与 Eufemio 共谋、勾结Pitulan、Sergs Pitulan、Edward Pitulan、Felomino Pitulan 和 Augusto Torres，他们在枪战中与被捕的警察以及另一名姓名、身份和下落尚未确定（原文如此）的人在枪战中丧生，他们互相帮助，当时和那里故意，非法和重罪，背叛，明显的预谋，并利用强大的力量，攻击，攻击和对PO1 ALDY MONTEROSO y BELTRAN的人使用人身暴力，PNP CPDO的真正成员，分配给警察局 3, Talipapa 警察局, 本市, 因此是当时正在执行公务的当权者的代理人, 被告知道 h我就是这样，到那时和那里射击他，意图杀人，使用....
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 GLECERIO PITULAN Y BRIONES，被告上诉人。[G.R. 【第226486号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 GLECERIO PITULAN Y BRIONES，被告上诉人。[G.R. 【第226486号】pdf完整版 
