ELOISA M. ELEAZAR 和 VIRGELIO M. ELEAZAR,请愿者,VS。监察员办公室, PSI LODOVICO M. ELEAZAR, JR., PO2 JOMAR B. CAMAT, PO2 BILLY JOE M. COLLADO, PO3 ERWIN E. LOPEZ, BRGY。船长 EDGAR M. ELEAZAR 和 BRGY。 KAGAWAD ROGELIO E. LOPEZ,受访者。[G.R. 224399号】 二级 [ G.R.第 224399 号,2020 年 8 月 24 日] ELOISA M. ELEAZAR 和 VIRGELIO M. ELEAZAR,请愿人,VS.监察员办公室, PSI LODOVICO M. ELEAZAR, JR., PO2 JOMAR B. CAMAT, PO2 BILLY JOE M. COLLADO, PO3 ERWIN E. LOPEZ, BRGY。船长 EDGAR M. ELEAZAR 和 BRGY。 KAGAWAD ROGELIO E. LOPEZ,受访者。判决 INTING, J.:根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行审查的请愿书[1] 对上诉法院 2015 年 5 月 28 日的判决[2] 和 2016 年 3 月 29 日的决议[3] 提出了质疑(CA) 在 CA-GR SP No. 131985 驳回了请愿人因缺乏管辖权而提出的调卷申请。前因 Eloisa M. Eleazar[4] 向监察员办公室 (Ombudsman) 提交了针对严重不当行为的行政投诉 [5]:警察高级督察 Lodovico M. Eleazar, Jr. (PSI Lodovico)、警官 II Jomar B . Camat (PO2 Camat)、PO2 Billy Joe M. Collado (PO2 Collado)、PO3 Erwin E. Lopez (PO3 Lopez)、Barangay Captain Edgar M. Eleazar (Brgy. Capt. Eleazar) 和 Barangay Kagawad Rogelio E. Lopez ( Kagawad Lopez)(统称为受访者)。...
ELOISA M. ELEAZAR 和 VIRGELIO M. ELEAZAR,请愿者,VS。监察员办公室, PSI LODOVICO M. ELEAZAR, JR., PO2 JOMAR B. CAMAT, PO2 BILLY JOE M. COLLADO, PO3 ERWIN E. LOPEZ, BRGY。船长 EDGAR M. ELEAZAR 和 BRGY。 KAGAWAD ROGELIO E. LOPEZ,受访者。[G.R. 224399号】pdf预览版 ELOISA M. ELEAZAR 和 VIRGELIO M. ELEAZAR,请愿者,VS。监察员办公室, PSI LODOVICO M. ELEAZAR, JR., PO2 JOMAR B. CAMAT, PO2 BILLY JOE M. COLLADO, PO3 ERWIN E. LOPEZ, BRGY。船长 EDGAR M. ELEAZAR 和 BRGY。 KAGAWAD ROGELIO E. LOPEZ,受访者。[G.R. 224399号】pdf完整版 展开