EN BANC [ G.R.第 216824 号，2020 年 11 月 10 日] GINA VILLA GOMEZ，请愿人，诉菲律宾人民，被告 Gesmundo，J.：整个争议的症结在于，在刑事案件中，审判法院是否被剥夺了管辖权如果调查检察官提交的信息由于没有“批准”字样和省等授权官员的签名而没有得到认可，则对被告人和被指控的罪行提出指控，市或首席州检察官。概述 提交本法院的是被告 Gina A. Villa Gomez 通过公共检察官办公室提交的对 Certiorari1 的复审请愿书，旨在撤销 CA-G.R. 中 2014 年 10 月 9 日的决定 2。 SP No. 130290 由上诉法院 (CA) 提供，该法院发布了一份调回令 (1)，废除了马卡蒂市地区审判法院 57 分局 (RTC) 于 20133 年 2 月 13 日和 20134 年 4 月 29 日发布的命令； （二）恢复对申请人的刑事案件。上诉法院裁定，即使在案件已提交裁决后，RTC 仍严重滥用酌处权自行驳回公职人员腐败指控，理由是提交的信息未经市检察官签名和授权.前因 2010 年 9 月 17 日，马卡蒂市缉毒特别行动小组的警察逮捕了请愿人。 [5] 2010 年 9 月 19 日，根据修订后的《刑法典》（RPC）第 212 条，针对请愿人对公职人员的腐败提出了投诉。...
GINA VILLA GOMEZ，请愿人，诉菲律宾人民，答辩人[G.R. 216824号】pdf预览版GINA VILLA GOMEZ，请愿人，诉菲律宾人民，答辩人[G.R. 216824号】pdf完整版 
