EN BANC [ G.R. No. 230566, January 22, 2019 ] SUBIC BAY METROPOLITAN AUTHORITY, ET AL., REITTIONERS, VS.审计委员会,答辩人。判决 Gesmundo, J.:这是根据《法院规则》第 64 条提出的调卷申请,旨在撤销和搁置审计委员会 2015 年 12 月 29 日的决定[1] 和 2016 年 12 月 21 日的决议[2] (COA) 第 2015-437 号决定。 COA 在 COA RO3 第 2014-28 号决定中确认了 COA 第三区域办事处(COA-区域 III)2014 年 4 月 7 日的决定[3]。反过来,COA-Region III 确认了 2012 年 3 月 26 日根据特别审计 ND 号 2012-001(2011) 发出的关于支付 P2,420,603.99 的特别审计通知 [4] (ND)和苏比克湾大都会管理局 (SBMA) 员工的现场制服。前因 2009年,SBMA通过定期公开招标的方式为其员工采购特种制服和野战制服,价格最低的中标者是Topnotch Apparel Corporation(Topnotch Apparel)。然而,SBMA 声称,由于现行的采购法,员工制服的质量和工艺受到了损害。 [5]因此,在 2009 年 12 月 10 日的备忘录中,时任 SBMA 人力资源管理官的 Lolita S. Mallari 向 SBMA 行政长官兼首席执行官提供了几项建议,即在一个统一委员会,即:II。...
苏比克湾大都会管理局等,请愿者,VS。审计委员会,答辩人。[G.R. 【第230566号】pdf预览版苏比克湾大都会管理局等,请愿者,VS。审计委员会,答辩人。[G.R. 【第230566号】pdf完整版