第一部 [A.C. No. 11131，2019 年 3 月 13 日] Dennis M. MAGUSARA，请愿人，VS。阁楼。 LOUIE A. RASTICA，答辩人。 D E C I S I O N JARDELEZA, J.：这是 Dennis M. Magusara（原告）于 2011 年 3 月 1 日向菲律宾综合律师协会 (IBP-CBD) 的律师纪律委员会 (IBP-CBD) 指控 Atty 提出的取消律师资格投诉[1]。 Louie A. Rastica（被告）违反了《法院规则》第 20(d) 条第 138 条。 [2]事实 2007 年 11 月 14 日，Yap-Siton 律师事务所代表其委托人 Ramie P. Fabillar (Ramie) 向选举委员会 (COMELEC) 提出正式申诉，指控申诉人犯下可根据第 261 条处罚的选举罪行，综合选举法第 (e) 段。 [3]正式投诉随附有苎麻的投诉宣誓书、[4] 他的医疗证明、[5] 警方记录纸、[6] 和威尔逊·法比拉尔 (Wilson) 的宣誓书。 [7]苎麻的投诉宣誓书和威尔逊的宣誓书在被告面前签署并宣誓。 2008 年 2 月 10 日，Ramie 向 COMELEC 提交了一份停止宣誓书[8]，声称他惊讶地发现有人对据称由他提出的申诉人提出了针对选举罪的申诉。他叙述说，他认为自己签署的内容是对投诉人的严重胁迫的投诉。由于被诉人准备的起诉状的内容没有用当地话翻译给他，所以他在签字时并不明白其含义。...
Dennis M. MAGUSara，请愿人，VS。阁楼。 LOUIE A. RASTICA，受访者。[A.C. [第11131号]pdf预览版Dennis M. MAGUSara，请愿人，VS。阁楼。 LOUIE A. RASTICA，受访者。[A.C. [第11131号]pdf完整版 
