法院行政官办公室，原告，VS。 PEARL JOY D. ZORILLA，收银员 III，法院书记员办公室，地区审判法院，DIGOS 市，达沃德尔苏尔，答辩人。[A.M.编号 P-10-2790 [原 A.M. 10-3-55-RTC]]

EN BANC [ 上午编号 P-10-2790 [原 A.M. No. 10-3-55-RTC]，2019 年 7 月 30 日] 法院行政官办公室，原告，VS。 PEARL JOY D. ZORILLA，收银员 III，法院书记办公室，地区审判法院，DIGOS 市，达沃德尔苏尔，答辩人。每个 CURIAM 的决定：这是针对严重不诚实和伪造/篡改，针对严重不诚实和伪造/篡改的行政申诉2009 年 11 月 17 日至 24 日，法院管理处（组）审计组进行财务审计的正式文件。事实如下： 由执行法官 2009 年 7 月 20 日的背书[1]提示Carmelita Sarno Davin, RTC, Digos City, Davao del Sur, 对 OCC-RTC, Digos City, Davao del Sur 的财务交易进行了财务审计。审计涵盖了法院在 Atty 下的财务交易。 Nelia Q. Tancio-Sedillo，2008 年 10 月 1 日至 2009 年 10 月 31 日。[2]在上述背书中，戴文法官要求立即就 Atty 编写的“信托基金从 2008 年 10 月至 2009 年 5 月 8 日使用的官方收据综合报告”采取行动。 Sedillo，Court VI, OCC-RTC, Digos City, Davao del Sur，与 Zorilla 涉嫌欺诈行为有关。...
法院行政官办公室，原告，VS。 PEARL JOY D. ZORILLA，收银员 III，法院书记员办公室，地区审判法院，DIGOS 市，达沃德尔苏尔，答辩人。[A.M.编号 P-10-2790 [原 A.M. 10-3-55-RTC]]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。 PEARL JOY D. ZORILLA，收银员 III，法院书记员办公室，地区审判法院，DIGOS 市，达沃德尔苏尔，答辩人。[A.M.编号 P-10-2790 [原 A.M. 10-3-55-RTC]]pdf完整版