菲律宾人民，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第七师）和 JAIME KISON RECIO，受访者。[G.R. 【第240621号】

二级 [ G.R.第 240621 号，2019 年 7 月 24 日] 菲律宾人民，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第七师）和 JAIME KISON RECIO，受访者。 PERLAS-BERNABE, J. 的决定：在这份请愿书[1] 中，Sandiganbayan (SB) 在 SB-17-CRM-0063 中的决议日期为 2018 年 4 月 27 日[2] 和 2018 年 5 月 22 日[3]驳回了菲律宾请愿人通过监察员办公室（Ombudsman）提出的法院许可提交修正信息的动议[4] 和随后的复议动议[5]，理由是所寻求的修正是重大的。事实 本案源于向 SB 指控被告 Jaime Kison Recio (Recio) 提交的信息[6]，违反了第 3019 号共和国法案 (RA) [7] 的第 3 (e) 节，[7]贪污和腐败行为法。”确实，该信息指责 Recio，当时是国家公园和发展委员会 (NPDC) 的第三执行主任，在 2002 年至 2010 年期间与 Variance Protective and Security Agency (Variance) 签订了许多安全服务合同，但没有进行必要的公开招标，从而给予后者无端的好处。其指控部分如下： 2004 年 1 月 30 日至 2004 年 10 月 8 日，或前后，在马尼拉市，在本尊贵法院的管辖范围内，公职人员 JAIME K....
菲律宾人民，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第七师）和 JAIME KISON RECIO，受访者。[G.R. 【第240621号】pdf预览版
菲律宾人民，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第七师）和 JAIME KISON RECIO，受访者。[G.R. 【第240621号】pdf完整版