第一师 [ G.R. Nos. 225353-54, August 28, 2019 ] RHEMA INTERNATIONAL LIVELIHOOD FOUNDATION, INC., ET AL., VS. HIBIX, INC.，由其董事会 YOSHIMITSU TAGUCHE 等人代表，受访者。决定 CARANDANG, J.：在本法院面前是根据法院规则（规则）第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书，由 Rhema International Livelihood Foundation, Inc. (Rhema) 提交，对决定[2]提出质疑CA-GR 上诉法院 (CA) 于 2015 年 12 月 21 日和 2016 年 6 月 23 日的决议[3] SP Nos. 133873 和 134084。案件事实 2008 年 9 月 4 日，Rhema 对 Hibix, Inc. (Hibix) 及其董事会提出了强行进入投诉。 [4] Rhema 声称，凭借 Marylou Bhalwart 的捐赠，它“成为拥有 [转让所有权证书 (TCT)] 第 8037 号计划 PSD_25211 和第 160 号法令的 71,409,413 [平方米] 米的大片土地的所有者1905 年 3 月 19 日，并颁发 [Original Certificate of Title OCT)] 128."[5] Rhema 断言，它以前在法律和物理上拥有该财产多年，但在 2008 年 8 月 29 日，Hibix 和自称是国家调查局 (NBI) 特别行动组成员的武装人员强行驱逐了 Rhema 的人员。...
RHEMA 国际生计基金会, INC., ET AL., VS. HIBIX, INC.，由其董事会 YOSHIMITSU TAGUCHE 等人代表，受访者。[G.R.编号225353-54]pdf预览版RHEMA 国际生计基金会, INC., ET AL., VS. HIBIX, INC.，由其董事会 YOSHIMITSU TAGUCHE 等人代表，受访者。[G.R.编号225353-54]pdf完整版 
