菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EDUARDO LACDAN Y PEREZ @“EDWIN”和 ROMUALDO VIERNEZA Y BONDOC @“ULO”，被告上诉人。 【第208472号】

第一师 [ G.R.第 208472 号，2019 年 10 月 14 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 EDUARDO LACDAN Y PEREZ @ "EDWIN" 和 ROMUALDO VIERNEZA Y BONDOC @ "ULO"，被告上诉人。裁决 CARANDANG, J.：本法院收到普通上诉[1]，由 Eduardo Lacdan y Perez @“Edwin”（Lacdan）和 Romualdo Vierneza y Bondoc @“Ulo”（Vierneza；统称为被告上诉人）提出，质疑该裁决[2] 2012 年 1 月 16 日上诉法院 (CA) 在 CA-GR CR-HC 第 03717 号，确认了拉古纳圣佩德罗地区审判法院 2008 年 11 月 25 日的判决 [3]，第 31 分庭 (RTC) 裁定被告上诉人违反共和国第 5 条罪名无罪第 (RA) 9165 号法，也称为“2002 年综合危险药物法”，判处他们无期徒刑和每人罚款 P500,000.00。案件事实 2004 年 2 月 11 日，向被告上诉人提交了一份信息[4]，指控他们违反了与 R.A. 第 26 条有关的第 5 条。 9165，涉及涮涮锅10.03克。根据记录，检方对该事件的描述如下： 2004 年 2 月 9 日下午 5:00 左右。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EDUARDO LACDAN Y PEREZ @“EDWIN”和 ROMUALDO VIERNEZA Y BONDOC @“ULO”，被告上诉人。 【第208472号】pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EDUARDO LACDAN Y PEREZ @“EDWIN”和 ROMUALDO VIERNEZA Y BONDOC @“ULO”，被告上诉人。 【第208472号】pdf完整版