农业改革部，奎松市 PABLO MENDOZA，请愿人，V. ROMEO C. Carriedo，答辩人。[G.R. 176549号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2018年10月10日

特殊第三部门 [ G.R.第 176549 号，2018 年 10 月 10 日] 农业改革部，奎松市 PABLO MENDOZA，请愿人，V. ROMEO C. CARRIEDO，被告。决议 JARDELEZA, J.：我们解决了土地改革部 (DAR) 对 2016 年 1 月 20 日的决定 [2] 提出的复议动议 [1]。在开始时，我们注意到 DAR 没有被给予有机会参与上诉法院和本法院的诉讼程序，直到它提出重新考虑本法院裁决的动议。在其重新考虑的动议中，DAR 辩称，由于没有机会反驳对 DAR 2006 年系列第 5 号行政命令[3] (AO 05-06) 有效性的指控，该机构被剥夺了正当程序) 在上诉法院和本法院审理。 [4]它辩称，该机构没有得到正当程序的基本要求，因为它甚至没有收到向上诉法院提交的请愿书的通知；上诉法院也没有将诉讼程序及其决定通知 DAR。 [5]因此，DAR 坚持要求本法院重新考虑 2016 年 1 月 20 日的决定，特别是因为问题涉及其法规的执行和有效性。 [6]我们同意 DAR。作为受法律授权执行 1988 年《综合土地改革法》[7] (CARL) 的政府机构，以及在 CARL 技术方面拥有专业知识的主要机构，[8] DAR 在我们面前提出的问题上的立场值得令人信服考虑。...
农业改革部，奎松市 PABLO MENDOZA，请愿人，V. ROMEO C. Carriedo，答辩人。[G.R. 176549号】pdf预览版
农业改革部，奎松市 PABLO MENDOZA，请愿人，V. ROMEO C. Carriedo，答辩人。[G.R. 176549号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

奎松市，请愿人，VS。 LEXBER 公司，受访者。[G.R. 141616号】奎松市和奎松市财务主管，请愿者，VS。 ABS-CBN 广播公司，受访者。[G.R. 【第166408号】Ramon ARCE, SR. 的继承人，请愿人，V. 农业改革部，由 VIRGILIO DELOS ReYES 部长代表，答辩人。[G.R. 【第228503号】农业改革部，由伊斯兰会议组织秘书 NASSER C. PANGANDAMAN 代表，请愿人，VS。 MANOLO V. GODUCO，[1] 被告。 [G.R.不。 181327] 菲律宾土地银行，请愿人，VS。 MANOLO V. GODUCO，答辩人。[G.R. 【第174007号】VICENTE HIDALGO 的继承人，SR.，请愿者，VS。农业改革部，答辩人。[G.R.不。 136211]FRANCISCO T. BACULI，请愿人，诉总统办公室，被告。 [G.R.第 201130 号，2017 年 3 月 8 日] 农业改革部部长和 2 区农业改革区域主任，请愿人，V. FRANCISCO T. BACULI，答辩人。[G.R. 188681号】PABLO C. HIDALGO，请愿人，V. SONIA VELASCO，答辩人。[G.R. 【第202217号】菲律宾心脏中心请愿人，V. 奎松市地方政府，奎松市市长，奎松市财务主管和奎松市答辩人的市评估员。【第225409号】农业改革部，奎松市 PABLO MENDOZA，请愿者，VS。 ROMEO C. CARRIEDO，答辩人。[G.R. 176549号】农业改革部，通过其达沃市的省级农业改革官员和达沃市的卡利南市农业改革官员，请愿者，VS。 WOODLAND AGRO-DEVELOPMENT, INC.，受访者。[G.注册号 188174]