DANILO BARTOLATA，由他的实际律师 REBECCA R. PILOT 和/或 DIONISIO P. PILOT 代表，请愿人，VS.菲律宾共和国，公共工程和公路部，运输和通信部，以及收费管理委员会，受访者。[G.R. 【第223334号】

810菲尔。第978章第 223334 号，2017 年 6 月 7 日] DANILO BARTOLATA，由他的实际代理人 REBECCA R. PILOT 和/或 DIONISIO P. PILOT 代表，请愿人，VS.菲律宾共和国，公共工程和公路部，运输和通信部，收费监管委员会，受访者。决定 VELASCO JR., J.：法院审理案件的性质是对 Certiorari 的复审申请，该请愿书在 CA-G.R. 中对上诉法院 (CA) 的决定[1] 和决议提出质疑CV No. 100523，日期分别为 2015 年 7 月 10 日和 2016 年 3 月 7 日。被质疑的裁决驳回了请愿人的公正赔偿要求，理由是其被政府使用的部分财产受到了通行权的缓和。此外，CA 命令请愿人退还政府为执行地役权而向他支付的任何款项。案情呈请人丹尼洛·巴尔托拉塔（Danilo Bartolata）获得了一块 400 平方米土地的所有权，该地块被确定为第 5 号地块。 1，第一阶段，AFP 军官村，Taguig，马尼拉大都会，根据 1987 年 12 月 14 日的土地局颁发的裁决令。 [2]从裁决令中可以看出，在 1987 年 8 月 14 日进行的公开拍卖中，请愿人是该物业的唯一投标人，[3] 出价每平方米 15 披索或 400 平方米地块的总价为 6,000 披索。 [4]在 1997 年的某个时候，受访者购买了 223 平方米的申请人财产，用于开发马尼拉大都会 Skyway 项目。...
DANILO BARTOLATA，由他的实际律师 REBECCA R. PILOT 和/或 DIONISIO P. PILOT 代表，请愿人，VS.菲律宾共和国，公共工程和公路部，运输和通信部，以及收费管理委员会，受访者。[G.R. 【第223334号】pdf预览版
DANILO BARTOLATA，由他的实际律师 REBECCA R. PILOT 和/或 DIONISIO P. PILOT 代表，请愿人，VS.菲律宾共和国，公共工程和公路部，运输和通信部，以及收费管理委员会，受访者。[G.R. 【第223334号】pdf完整版