814菲尔。 840 第二师 [ G.R.第 214300 号，2017 年 7 月 26 日] 菲律宾人民，请愿人，VS.曼努埃尔·埃斯科巴，答辩人。决定 LEONEN, J.：本第 45 条请愿书抨击上诉法院批准被告第二次保释申请的决定。 Res judicata 仅适用于民事案件的最终判决，[1] 不适用于刑事案件的中间命令。 [2]处理保释申请的命令是中间性的。 [3]当新事项需要对保释申请进行第二次审查时，该命令不会最终确定。被告 Manuel Escobar (Escobar) 提出保释申请（第一次保释申请），但被地区初审法院在 2008 年 10 月 6 日的命令[4] 和上诉法院在 3 月的决定[5] 中驳回2011 年 8 月 8 日。被告案件 [6] 的后续发展迫使他提交第二次保释申请（第二次保释申请）。 2012 年 4 月 26 日，地区初审法院以既判力为由驳回了[7]。在 2014 年 3 月 24 日的决定[8] 中，上诉法院推翻了地区初审法院的命令并批准了第二次保释申请。 Escobar 涉嫌密谋绑架菲律宾华裔商人 Robert G. Cheng (Robert) 的女儿 Mary Grace Cheng-Rosagas (Mary Grace) 和其他两 (2) 名受害者，以勒索赎金。...
菲律宾人民，请愿人，VS。 MANUEL ESCOBAR，受访者。[G.R. [第214300号]pdf预览版菲律宾人民，请愿人，VS。 MANUEL ESCOBAR，受访者。[G.R. [第214300号]pdf完整版 
