812菲尔。 62 二级 [ G.R.第 208013 号，2017 年 7 月 3 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 EDGAR ALLAN CORPUZ Y FLORES，被告上诉人。 D E C I S I O N LEONEN, J.：智障人士并非仅凭这个原因就没有资格出庭作证。[1] “他或她可以成为证人，这取决于他或她讲述他或她所知道的事情的能力。”[2] 如果智障受害者的证词连贯一致，则可以在法庭上接受。 [3]本法院解决了 Edgar Allan Corpuz y Flores (Allan)[5] 根据 CA-G.R. 上诉法院 2012 年 11 月 9 日判决[6] 提出的上诉[4]。 CR HC 第 04977 号。受攻击的裁决确认了地区审判法院的裁决，即艾伦对四 (4) 项简单强奸 AAA[7] 罪名无任何合理怀疑，该罪名是智力低下者（智力残疾），智力年龄为五岁(5) 年零八 (8) 个月。 [8] Allan 被控在 Pangasinan 维拉西斯地区审判法院第 50 分局犯有四 (4) 项强奸罪。 [9]信息的指控部分内容为：刑事案件编号 V-1123 那是 2002 年 11 月的某个时候在 Brgy。 Puelay, Villasis, Pangasinan 和在本法院的管辖范围内，上述被告以武力、暴力和恐吓手段，在当时和那里故意、非法和重罪地与 14 岁的 AAA 发生性关系， 5[-]岁[-]岁[孩子]的心理年龄，违背她的意愿和未经她的同意，对她造成损害和偏见。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EDGAR ALLAN CORPUZ Y FLORES，被告上诉人。[G.R. 【第208013号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EDGAR ALLAN CORPUZ Y FLORES，被告上诉人。[G.R. 【第208013号】pdf完整版 
