ANTONIO B. MANANSALA，请愿人，VS。 MARLOW NAVIGATION PHILS., INC./MARLOW NAVIGATION CO. LTD./塞浦路斯和/或 EILEEN MORALES，受访者。[G.R. 【第208314号】

817菲尔。 84 第三分区 [ G.R.第 208314 号，2017 年 8 月 23 日] ANTONIO B. MANANSALA，请愿人，VS。 MARLOW NAVIGATION PHILS., INC./MARLOW NAVIGATION CO. LTD./塞浦路斯和/或 EILEEN MORALES，受访者。决定 LEONEN, J.：作为外行，不能期望海员完全准确地说明他们的健康状况。由于不了解医疗状况的细微差别，他们可能会真诚地做出被证明是错误的陈述。这些诚实的错误并不能否定对因工作条件而加重的先前存在的疾病引起的残疾的赔偿。然而，当海员对既存状况的正确了解和欺骗雇主的意图得到确立时，赔偿责任就被否定了。这解决了根据 1997 年民事诉讼规则第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书，祈求加州上诉法院 2013 年 4 月 10 日的裁决[2] 和 4013 年 7 月 18 日的决议[3] 受到攻击- GR SP No. 124546 被撤销并搁置。被上诉的上诉法院判决确认了国家劳资关系委员会 2011 年 12 月 13 日的决定[4] 和 2012 年 2 月 28 日的决议，[5] 这反过来又确认了劳工仲裁员 2011 年 4 月 20 日的决定。 [6]劳工仲裁员驳回了 Antonio B. Manansala (Manansala) 关于支付全部和永久残疾福利的申诉。受到攻击的上诉法院决议驳回了马南萨拉的复议动议。...
ANTONIO B. MANANSALA，请愿人，VS。 MARLOW NAVIGATION PHILS., INC./MARLOW NAVIGATION CO. LTD./塞浦路斯和/或 EILEEN MORALES，受访者。[G.R. 【第208314号】pdf预览版
ANTONIO B. MANANSALA，请愿人，VS。 MARLOW NAVIGATION PHILS., INC./MARLOW NAVIGATION CO. LTD./塞浦路斯和/或 EILEEN MORALES，受访者。[G.R. 【第208314号】pdf完整版