780菲尔。 586 第二师 [ G.R.第 174481 号，2016 年 2 月 10 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 CRISTY DIMAANO Y TIPDAS，被告上诉人。 D E C I S I O N LEONEN, J.：人类的记忆并非万无一失。在涉及违反《综合危险药物法》的案件中，控方证人的证词不一致，只要证明危险药物的身份已排除合理怀疑，并且在道德上建立了监管链，则可以免责。这是 2006 年 5 月 30 日上诉法院判决 [2] 的上诉 [1]，确认被告上诉人 Cristy Dimaano y Tipdas (Dimaano) 犯有根据综合危险药物处罚的未遂运输危险药物罪。 2002 年法案。[3] Dimaano被判处无期徒刑，并被判处罚款P500,000.00。在 2002 年 11 月 14 日的信息[4] 中，帕赛市检察官办公室指控 Dimaano 违反了与 2002 年《综合危险药物法》第 26[6] 条有关的第 5[5] 条。指控部分信息内容如下： 2002 年 11 月 13 日左右，在菲律宾马尼拉大都会帕赛市的马尼拉国内机场 1 号航站楼，在本法院管辖范围内，上述被告，当时是离开宿务的乘客在没有法律授权的情况下，当时和那里故意、非法和重罪地持有并试图运输 13。...
菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 CRISTY DIMAANO Y TIPDAS，被告上诉人。[G.R. 174481号】pdf预览版菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 CRISTY DIMAANO Y TIPDAS，被告上诉人。[G.R. 174481号】pdf完整版 
