790菲尔。 142 第三分区 [ G.R.第 206927 号，2016 年 7 月 13 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 DARIUS RENIEDO Y CAUILAN，被告上诉人。 D E C I S I O N PEREZ, J.：审查是上诉法院在 CA-G.R. 中的决定[1]。 CR HC No. 04693 日期为 2012 年 6 月 29 日，驳回了上诉人 Darius Reniedo y Cauilan 的上诉，并确认了 2010 年 1 月 29 日帕西格市地区审判法院 (RTC) 第 68 分庭在刑事案件 Nos 中的裁决[2] . 13467-D 和 13468-D，认定上诉人违反第 9165 号共和国法 (RA) 第 11 条或 2002 年《综合危险药物法》第 5 条和第 11 条、第 11 条、或 2002 年《综合危险药物法》。警察在一次收购行动中逮捕上诉人的理论。据称，在上述抢购行动中，上诉人将一（1）包涮涮锅塑料袋卖给了装腔作势的买家，而对上诉人本人进行搜查时，警方查获了两（2）包涮锅塑料袋。圣胡安警察局缉毒队的第一名警官 A. Antazo (PO1 Antazo) 是控方的唯一证人。以下是控方所提供的事实： 2004 年 4 月 27 日，下午 5 点左右，PO1 Antazo 接到其机密线人的电话，称有人在 Tuberias Street、Barangays Perfecto 和 Batis 卖涮锅，圣胡安。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 DARIUS RENIEDO Y CAUILAN，被告上诉人。[G.R. 【第206927号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 DARIUS RENIEDO Y CAUILAN，被告上诉人。[G.R. 【第206927号】pdf完整版 
