793菲尔。 227 第二师 [ G.R.第 170060 号，2016 年 8 月 17 日] 菲律宾开发银行，请愿人，VS. CLARGES 公司，房地产受访者。 D E C I S I O N LEONEN, J.：接受第三方投诉属于初审法院的合理酌处权。如果提交第三方投诉的许可被拒绝，那么适当的补救措施是提出单独的案件，而不是一直坚持承认第三方投诉到本法院。这解决了 2005 年 6 月 22 日在 CA-G.R. CV No. 56570。上诉法院确认了地区初审法院的裁决[3]，命令菲律宾开发银行向 Clarges Realty Corporation 交付 1987 年 11 月 23 日绝对销售契约的财产标的的清洁所有权。 [4]该物业位于马卡蒂市 Pasong Tamo Extension 沿线，占地 12,355 平方米。 [5]它由所有权转让证书 (TCT) No. S-16279 所涵盖，并以 Marinduque Mining and Industrial Corporation 的名义注册。 [6]为了获得贷款，Marinduque Mining and Industrial Corporation 首先将该物业抵押给加德士菲律宾公司。对该物业进行了第二次抵押，这一次有利于菲律宾开发银行和菲律宾国家银行。 [7]当 Marinduque Mining and Industrial Corporation 未能偿还其贷款义务时，菲律宾开发银行和菲律宾国家银行在 1984 年 7 月和 8 月的某个时间联合对该财产提起了法外止赎程序。...
菲律宾开发银行，请愿人，VS。 CLARGES 公司，房地产受访者。[G.R. 170060号】pdf预览版菲律宾开发银行，请愿人，VS。 CLARGES 公司，房地产受访者。[G.R. 170060号】pdf完整版 
