监察员办公室，请愿人，VS。 P/SUPT。 ROGER JAMES BRILLANTES、PO3 PETER PAUL PABLICO 和 PO1[1] NOEL FABIA，受访者。 [G.R. No. 215008] 监察员办公室，请愿人，VS。警察高级督察[2] DANTE G. YANG，答辩人。[G.R. 213699号】

796菲尔。 162 第三分区 [ G.R.第 213699 号，2016 年 9 月 28 日] 监察员办公室，请愿人，VS. P/SUPT。 ROGER JAMES BRILLANTES、PO3 PETER PAUL PABLICO 和 PO1[1] NOEL FABIA，受访者。 [G.R. No. 215008] 监察员办公室，请愿人，VS。警察高级督察[2] DANTE G. YANG，答辩人。 D E C I S I O N PERALTA, J.：在法院面前有两份合并请愿书，要求根据《法院规则》第 45 条对移送进行审查。在 G.R.第 213699 号，请愿人攻击上诉法院 (CA) 分别于 2014 年 1 月 14 日和 2014 年 7 月 21 日在 CA-G.R. SP No. 127487。受到攻击的 CA 决定无效并搁置了 2012 年 1 月 20 日的决定，以及监察员 2012 年 5 月 16 日的命令，该命令将被告 Brillantes、Pablico 和 Fabia 从菲律宾国家警察 (PNP) 解雇)，在针对压迫、严重不当行为和不符合警务人员的行为的行政案件中；而 CA 决议驳回了请愿人的复议动议，并修改了上诉法院 2014 年 1 月 14 日的决定。在 G.R.第 215008 号，请愿人质疑 CA 在 CA-G 中 2014 年 7 月 24 日的决定 [5] 和 2014 年 10 月 15 日的修正决定 [6]。...
监察员办公室，请愿人，VS。 P/SUPT。 ROGER JAMES BRILLANTES、PO3 PETER PAUL PABLICO 和 PO1[1] NOEL FABIA，受访者。 [G.R. No. 215008] 监察员办公室，请愿人，VS。警察高级督察[2] DANTE G. YANG，答辩人。[G.R. 213699号】pdf预览版
监察员办公室，请愿人，VS。 P/SUPT。 ROGER JAMES BRILLANTES、PO3 PETER PAUL PABLICO 和 PO1[1] NOEL FABIA，受访者。 [G.R. No. 215008] 监察员办公室，请愿人，VS。警察高级督察[2] DANTE G. YANG，答辩人。[G.R. 213699号】pdf完整版