753菲尔。 616 第二师 [ G.R.第 204644 号，2015 年 2 月 11 日] ANGELITA CRUZ BENITO，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。 D E C I S I O N LEONEN, J.：阴谋必须通过能够使审判法庭确信其存在超出合理怀疑的证据来证明。此外，不能串谋实施已经完成的犯罪。这是一份复审上诉法院裁决[1] 的请愿书，[2] 确认奎松市地区审判法院第 80 分庭 2009 年 11 月 17 日[3] 的裁决。初审法院判定 Angelita Cmz Benito 犯有 estafa 罪，认定她与 Rebecca Agbulos 合谋盗用后者从 Dorie Cruz-Abadilla 那里收到的珠宝。 [4]在 1994 年 10 月 28 日的信息中，Rebecca Agbulos (Agbulos) 和 Angelita Cruz Benito[5] (Benito) 被指控犯有 estafa，根据修订后的刑法第 315 条第 l(b) 款受到处罚。信息的指控部分内容如下： 在 1994 年 6 月 8 日至 1994 年 8 月 3 日期间或大约在 1994 年 6 月 8 日至 1994 年 8 月 3 日期间，在菲律宾奎松市，上述被告共谋、勾结和相互帮助那时和那里故意、非法和重罪以下列方式诈骗 DORIE CRUZ-ABADILLA，即：价值 P2,070,300.00 菲律宾货币的各种珠宝，目的是在快递的基础上以佣金的形式出售这些珠宝。上述被告有义务将出售所得如果出售给上述 DORIS CRUZ-ABADILLA，或在未出售的情况下将其退还给上述投诉人，但上述被告一旦拥有上述物品，远非履行上述义务，意图诈骗、失信和严重滥用信任，尽管多次提出要求，但仍不履行和拒绝履行上述义务他们这样做，而是误用、挪用和转换相同或价值，为他们自己的个人用途和利益，造成上述 DORIE CRUZ-ABADILLA 的损害和损害 P2,070,300。...
安吉丽塔克鲁兹贝尼托，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第204644号】pdf预览版安吉丽塔克鲁兹贝尼托，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第204644号】pdf完整版 
