767菲尔。 548 第二部分 [A.C. No. 8084，2015 年 8 月 24 日] PATROCINIA H. SALABAO，原告，VS。阁楼。 ANDRES C. VILLARUEL, JR.，答辩人。 R E S O L U T I O N DEL CASTILLO, J.：这是 Patrocinia H. Salabao（投诉人）针对 Atty 提出的取消资格投诉。 Andres C. Villaruel, Jr.（被告）滥用法庭程序违反职业责任守则第 10 条和第 12 条。 [1]在答辩人提交他的答复[2] 后，我们将此案提交给菲律宾综合律师协会 (IBP) 进行调查、报告和建议。[3]事实背景 调查专员 Oliver A. Cachapero 的报告和建议中总结了与该投诉有关的事实如下： 投诉人叙述说，她于 1995 年对 Elmer Lumberio 提起诉讼，指控 Elmer Lumberio 以欺诈或欺诈行为夺取她位于在塔吉格市。听证会后，2002 年，帕西格市第 162 分庭地区审判法院 (RTC) 发布了有利于她的决议。然后，被告作为 Lumberio 的律师进入了照片。从那时起，投诉人抱怨被投诉人因滥用程序和无视她作为诉讼当事人的权利而使她受苦。她叙述如下： 2002 年，审理第 65147 号民事案件的帕西格市第 162 分庭地区审判法院作出有利于她的决议。为了拖延案件的审理，被申请人根据 CA-GR CV No. 向上诉法院提起上诉。... PATRONIIA H. SALABAO，顺从，VS。阁楼。 ANDRES C. VILLARUEL, JR., ANSWER.[A.C.不第8084章]pdf预览版 PATRONIIA H. SALABAO，顺从，VS。阁楼。 ANDRES C. VILLARUEL, JR., ANSWER.[A.C.不第8084章]pdf完整版
