727菲尔。第637章No. 202071, February 19, 2014 ] PROCTER GAMBLE ASIA PTE LTD., PETITIONER, VS.内部收入专员，答辩人。决议 SERENO，CJ：这是根据法院规则第 45 条对税务上诉法院 (CTA) En Banc 裁决[1] 和 CTA EB 第 746 号决议[2] 进行审查的请愿书，该裁决被驳回请愿人因未遵守《国家国内税收法》第 112[3] 条规定的 120 天强制等待期而要求退还未使用的进项增值税 (VAT)。 2006 年 9 月 26 日和 12 月 13 日，请愿人向美国国税局 (BIR) 提出行政索赔，要求退还或抵免前者在 2004 年 7 月 1 日至 9 月 30 日和 10 月 1 日期间的零税率销售的进项税-2004 年 12 月 31 日。[4] 2006 年 10 月 2 日和 12 月 29 日，请愿人就上述进项增值税的退还或抵免提出了司法诉讼，案件编号分别为 CTA 案号 7523 和 7556。 [5]被申请人对这两个案件分别提交了答复，这些答复后来被合并，主要是认为请愿人未能证实其退款或信用索赔。 [6]随后对案情进行审判。 [7] 2011 年 1 月 17 日，CTA 第一分部作出裁决[8]，驳回过早提出的司法索赔。...
PROCTER GAMBLE ASIA PTE LTD.，请愿人，VS。内部收入专员，答辩人。[G.R. 【第202071号】pdf预览版PROCTER GAMBLE ASIA PTE LTD.，请愿人，VS。内部收入专员，答辩人。[G.R. 【第202071号】pdf完整版 
