734菲尔。 295 第三师 [ G.R. No. 200103, April 23, 2014 ] CIVIL SERVICE COMMISSION, REITTIONER, VS. MARICELLE M. CORTES，答辩人。 D E C I S I O N ABAD, J.：本案涉及委员会 En Banc 任命的有效性，其中被任命者是其中一位委员的女儿。事实与案例 2008 年 2 月 19 日，人权委员会 (CHR) 的委员会发布了 A 2008-19 号决议，批准任命被诉人 Maricelle M. Cortes 担任信息官 V (IO V)。被诉人 Cortes 的父亲 Eligio P. Mallari 专员投弃权票，并要求 CHR 就被诉人任命的合法性发表意见。在 2008 年 3 月 31 日的备忘录中，CHR 法律部首席律师。 Efren Ephraim G. Lamorena 提出意见认为，对 Cortes 的任命不受裙带关系规则的约束，因为任命机构委员会 En Banc 具有与其成员不同且独立的人格。然而，CHR 主席 Purificacion C. Valera Quisumbing 在同一天给被告发了一封信，指示她不要上任，因为她的任命尚未完成。 2008 年 4 月 4 日，公务员委员会-NCR (CSC-NCR) 外地办公室通知主席 Quisumbing，它将对被告 Cortes 的任命进行调查。 2008 年 4 月 9 日，CSC-NCR 外地办事处二级主任 Velda E. Cornelio 通知主席 Quisumbing，对被告 Cortes 的任命无效，因为它包含在经修订的综合任命规则第 9 节中的裙带关系规则中。和其他人事行为。...
公务员委员会，请愿人，VS。 MARICELLE M. CORTES，答辩人。[G.R. 【第200103号】pdf预览版公务员委员会，请愿人，VS。 MARICELLE M. CORTES，答辩人。[G.R. 【第200103号】pdf完整版 
