STAR TWO (SPV-AMC), INC.,[1] 申请人，VS。菲律宾纸城公司，答辩人。[G.R. 169211号】

705菲尔。 408 第二师 [ G.R.第 169211 号，2013 年 3 月 6 日] STAR TWO (SPV-AMC), INC.，[1] 申请人，VS。菲律宾纸城公司，答辩人。判决 PEREZ, J.：本法院审查的是由 Rizal Commercial Banking Corporation 提交的对 Certiorari 的审查申请，现在由 Star Two (SPV-AMC), Inc. 根据共和国法案第 9182[2] 号其他已知作为“2002 年特殊目的车辆法”，在 CA-GR 中攻击上诉法院 (CA) 特别第四分庭 2005 年 3 月 8 日的决定和 2005 年 8 月 8 日的决议SP No. 82022 维持 Valenzuela 地区审判法院 (RTC) 2003 年 8 月 15 日和 2003 年 12 月 1 日的命令，裁定 Paper City Corporation (Paper City) 的标的机器和设备是双方协议的动产，不能被视为包括在纸城抵押土地和建筑物的法外止赎出售中。 [3]我们从记录中收集的事实是：Rizal Commercial Banking Corporation (RCBC)、Metropolitan Bank and Trust Co. (Metrobank) 和 Union Bank of the Philippines (Union Bank) 是根据菲律宾法律正式组织和存在的银行公司.另一方面，被诉纸城是一家从事纸制品，尤其是纸箱、新闻纸和铜版纸生产的国内企业。...
STAR TWO (SPV-AMC), INC.,[1] 申请人，VS。菲律宾纸城公司，答辩人。[G.R. 169211号】pdf预览版
STAR TWO (SPV-AMC), INC.,[1] 申请人，VS。菲律宾纸城公司，答辩人。[G.R. 169211号】pdf完整版