709菲尔。第548章第 204637 号，2013 年 4 月 16 日] LIWAYWAY VINZONS-CHATO，请愿人，VS.众议院选举法庭和 ELMER E. PANOTES，受访者。决议 REYES, J.：摆在我们面前的是一份请求调回和禁止的请愿书，并为发布临时限制令和/或禁止令 [1] 对 2012 年 10 月 15 日作出的决定 [2] 和决议 [1] 提出质疑3] 众议院选举法庭 (HRET) 于 2012 年 12 月 3 日在 HRET 案件编号 10-040 (EP) 中发布。 The Decision dated October 15, 2012 and Resolution dated December 3, 2012 denied herein petitioner Liwayway Vinzons-Chato's (Chato) electoral protest filed before the HRET to challenge the proclamation of herein respondent, Elmer Panotes (Panotes), as the duly elected Representative of Camarines Norte 的第二区。在 2010 年 5 月 10 日的选举中，Chato 和 Panotes 都竞选国会席位，代表北甘马林斯第二选区。 2010 年 5 月 12 日，Panotes 获得 51,704 张选票，被宣布为获胜者。投给查托的票总数为 47,822 票。 2010 年 5 月 24 日，Chato 提出了选举抗议，声称在北卡马林斯第二区的七个城市中的四个[4] 发生了以下违规行为：(a) 选区计数光学扫描 (PCOS) 机器被拒绝并出现故障计算选票，如果人工计算和视觉欣赏，实际上是有效地为她投的； (b) PCOS 机器在一些聚集区 (CPs) 发生故障，选票后来被插入应急机器，导致最终计票中实际包含的选票不确定； (c) 选举委员会 (COMELEC) 规定的关于安装 PCOS 机器和拉票和合并系统 (CCS)、计票、拉票和传输结果以及结束投票的协议要么没有得到遵守或进行修改，使篡改和操纵选举结果成为可能； (d) 在 2010 年 5 月 10 日选举前夕，重新配置了 PCOS 机器中的几个紧凑型闪存 (CF) 卡； (e) 将多台 PCOS 机器的结果传输到市政宣传委员会 (MBOC) 的 CCS 时出现错误或失误，导致需要手动将 CF 卡插入 CCS，但在某些情况下，插入是在之后进行的在将 CF 卡运送到 MBC 之前，选举检查委员会 (BEI) 的成员先回家或从事私人业务的情况下，出现重大且不明的时间流逝； (f) 投票结束后，部分CF卡未能显示记录结果。...
LIWAYWAY VINZONS-CHATO，请愿人，VS。众议院选举法庭和 ELMER E. PANOTES，受访者。[G.R. 【第204637号】pdf预览版LIWAYWAY VINZONS-CHATO，请愿人，VS。众议院选举法庭和 ELMER E. PANOTES，受访者。[G.R. 【第204637号】pdf完整版 
