712菲尔。 310 第二师 [ G.R.第 179448 号，2013 年 6 月 26 日] CARLOS L. TANENGGEE，请愿人，VS.菲律宾人民，答辩人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：在根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书中受到攻击的是上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2006 年 12 月 12 日的裁决[2]。 CR No. 23653 确认 1999 年 6 月 25 日马尼拉地区审判法院 (RTC) 第 30 分庭在第 98-163806-10 号刑事案件中裁定 Carlos L. Tanenggee（请愿人）的判决[3] 超过通过伪造商业文件对五项 estafa 罪名提出合理怀疑。同样受到质疑的是 CA 2007 年 9 月 6 日的决议 [4] 驳回了请愿人的复议动议 [5] 和复议补充动议。 [6]事实前因 1998 年 3 月 27 日，针对请求人的 estafa 通过伪造商业文件提交了五份单独的信息[7]。上述资料与第98-163806号刑事案件的作案方式相同，但所涉及的支票和本票的数量、日期和金额有所不同，即：7月24日或前后, 1997 年，在菲律宾马尼拉市，上述被告当时是个人，当时和那里通过伪造商业文件故意、非法和重罪诈骗 METROPOLITAN BANK TRUST CO。...
CARLOS L. TANENGGEE，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 179448号】pdf预览版CARLOS L. TANENGGEE，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 179448号】pdf完整版 
