715菲尔。 1 二级 [ G.R.第 172346 号，2013 年 7 月 24 日] 配偶 NAMEAL 和 LOURDES BONROSTRO，请愿人，VS。配偶 Juan 和 CONSTANCIA LUNA，受访者。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：在本案中受到质疑的是上诉法院 (CA) 关于利益问题的调查。请愿人的配偶 Nameal 和 Lourdes Bonrostro（配偶 Bonrostro）通过本请愿书对 Certiorari[1] 进行了攻击，该请愿书是 CA 于 2005 年 4 月 15 日在 CA-G.R. 中作出的决定[2]。 CV No. 56414 确认了 1997 年 4 月 4 日奎松市地区审判法院 (RTC) 第 104 分庭在民事案件编号 Q-94-18895 中的决定[3]。他们同样质疑 CA 2006 年 4 月 17 日的决议[4]，该决议拒绝了他们的部分重新考虑动议。事实前因 1992 年，作为买方的被告康斯坦西亚卢纳 (Constancia) 与 Bliss Development Corporation (Bliss) 签订了一份出售合同[5]，涉及的房屋和地块被确定为位于 Diliman 的 New Capitol Estates 的第 26 座 Lot 19,奎松市。仅仅一年之后，Constancia，这次作为卖方，与申请人 Lourdes Bonrostro (Lourdes) 签订了另一份销售合同[6]，涉及相同的财产，条款如下： 应支付 P1,250,000.00 的规定价格卖方以下列方式向卖方提供： (a) P200,000。...
配偶 NAMEAL 和 LOURDES BONROSTRO，请愿者，VS。配偶 Juan 和 CONSTANCIA LUNA，受访者。[G.R. 172346号】pdf预览版配偶 NAMEAL 和 LOURDES BONROSTRO，请愿者，VS。配偶 Juan 和 CONSTANCIA LUNA，受访者。[G.R. 172346号】pdf完整版 
