法官 AMADO S. CAGUIOA（退休），原告，VS。 ELIZABETH G. AUCENA，法院法律研究员 II，区域审判法院，碧瑶市第 4 分庭，答辩人。[A.M. No. P-09-2646（原 OCA I.P.I. No. 08-2911-P）]

688菲尔。 1 第三组 [ 上午No. P-09-2646（原 OCA I.P.I. No. 08-2911-P），2012 年 6 月 18 日] 法官 AMADO S. CAGUIOA（退休），原告，VS。 ELIZABETH G. AUCENA，法院法律研究员 II，区域审判法院，碧瑶市第 4 分庭，被告。判决 PERALTA, J.：本行政案件源于 2008 年 2 月 8 日申诉人法官 Amado S. Caguioa 的一封信函，他是碧瑶市第 4 分庭地区审判法院的前任主审法官，指控被告人 Elizabeth G. Aucena , 同一法院的法院法律研究员 II，与第 775-FC 号民事案件有关的不诚实和伪造官方文件，题为，在未成年人的监护问题上，AAA，BBB 和 CCC，DDD，请愿人，诉 EEE , 受访者。[1]根据记录，2007 年 6 月 28 日，原告法官发布了以下命令：在法庭上，被告母亲 EEE[2] 同意将她的三 (3) 名未成年子女的监护权交给（原文如此）丈夫的请愿人阿姨。虽然她被授予了探视权，但她始终在请愿人阿姨的注视下，因为她承认有一次她发脾气并伤害了（原文如此）两个孩子。她被警告不要再这样做了。如此订购。 [3]与此同时，2007 年 11 月 10 日，Caguioa 法官退休。...
法官 AMADO S. CAGUIOA（退休），原告，VS。 ELIZABETH G. AUCENA，法院法律研究员 II，区域审判法院，碧瑶市第 4 分庭，答辩人。[A.M. No. P-09-2646（原 OCA I.P.I. No. 08-2911-P）]pdf预览版
法官 AMADO S. CAGUIOA（退休），原告，VS。 ELIZABETH G. AUCENA，法院法律研究员 II，区域审判法院，碧瑶市第 4 分庭，答辩人。[A.M. No. P-09-2646（原 OCA I.P.I. No. 08-2911-P）]pdf完整版