阁楼。 FELINO U. BANGALAN，投诉人，VS。 BENJAMIN D. TURGANO 法官，地区审判法院，LAOAG 市第 15 分庭，被告。[A.M. RTJ-12-2317（原 OCA I.P.I. No. 10-3378-RTJ）]

691菲尔。 663 二等分[上午RTJ-12-2317（原 OCA I.P.I. No. 10-3378-RTJ），2012 年 7 月 25 日] ATTY。 FELINO U. BANGALAN，投诉人，VS。 BENJAMIN D. TURGANO 法官，地区审判法院，LAOAG 市第 15 分庭，被告。 D E C I S I O N SERENO, J.：法院管理员办公室 (OCA) 发现的事实如下： 在 2010 年 2 月 5 日的申诉中，申诉人 Atty。 Pelino U. Bangalan 指控被告主审法官 Benjamin D. Turgano 不当拖延作出决定或命令、不诚实、对法律的严重无知和偏袒。申诉人似乎是第 11140-15 号民事案件 Rosalinda Ver-Fajardo 诉 Jimmy Espejo 的原告律师，该案件涉及所有权和收回所有权。申诉人以不当拖延作出决定或命令为由指控，民事案件号 11140-15 于 1996 年 11 月 13 日提起，并在答辩法官的大厅中抽奖。该案于 2007 年 5 月 4 日提交裁决，并在 2008 年 8 月 8 日超过 15 个月后作出裁决，超过了 1987 年宪法第 VIII 条第 15 节规定的 90 天期限。此外，申诉人声称，在 2008 年 10 月提交的上诉通知和执行待决上诉动议仅在 2009 年 9 月 2 日将近一年后才得到解决。关于不诚实的指控，他声称被告在他的送达证明中声明是不诚实的根据规则和通函的规定，他没有在补充期内提交未解决的议案以供解决。...
阁楼。 FELINO U. BANGALAN，投诉人，VS。 BENJAMIN D. TURGANO 法官，地区审判法院，LAOAG 市第 15 分庭，被告。[A.M. RTJ-12-2317（原 OCA I.P.I. No. 10-3378-RTJ）]pdf预览版
阁楼。 FELINO U. BANGALAN，投诉人，VS。 BENJAMIN D. TURGANO 法官，地区审判法院，LAOAG 市第 15 分庭，被告。[A.M. RTJ-12-2317（原 OCA I.P.I. No. 10-3378-RTJ）]pdf完整版