莫伊塞斯·蒂尼奥，JR。和弗朗西斯·蒂尼奥，请愿者，VS。国家电力公司，受访者。 [G.R.不。 161093] 国家电力公司，请愿人，VS。莫伊塞斯·蒂尼奥，JR。和弗朗西斯·蒂尼奥，受访者。[G.R. 【第160923号】

655菲尔。 278 第二师 [ G.R.第 160923 号，2011 年 1 月 24 日] MOISES TINIO，JR。和弗朗西斯·蒂尼奥，请愿者，VS。国家电力公司，受访者。 [G.R.不。 161093] 国家电力公司，请愿人，VS。莫伊塞斯·蒂尼奥，JR。和弗朗西斯·蒂尼奥，答辩人。 D E C I S I O N PERALTA, J.：向法院提交了两份根据《法院规则》第 45 条对调卷复审的合并请愿书，均寻求撤销和撤销上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中的决定[1]。 CV 第 70252 号，日期为 2003 年 11 月 19 日。受到攻击的 CA 决定修改了 2001 年 1 月 22 日的决议[2]，即乌尔达内塔地区审判法院 (RTC)，Pangasinan，第 48 分庭，民事案件编号为 U-6938 .该案的相关事实和程序前因如下： 国家电力公司（NPC）是根据第 6395 号共和国法[3] 经第938. 全国人大章程规定，全国人大的主要宗旨是在全国范围内发展水力发电和核能、地热能和其他能源发电以及电力输送。 .为实现其目标，赋予全国人大行使征用权等权力。 1999 年 10 月 13 日，全国人大为了建设和维护其圣罗克多用途项目，该项目是政府在北吕宋岛的一项主要工作，向邦阿西南乌尔达内塔 RTC 提出征用权控告 Moises小蒂尼奥...
莫伊塞斯·蒂尼奥，JR。和弗朗西斯·蒂尼奥，请愿者，VS。国家电力公司，受访者。 [G.R.不。 161093] 国家电力公司，请愿人，VS。莫伊塞斯·蒂尼奥，JR。和弗朗西斯·蒂尼奥，受访者。[G.R. 【第160923号】pdf预览版
莫伊塞斯·蒂尼奥，JR。和弗朗西斯·蒂尼奥，请愿者，VS。国家电力公司，受访者。 [G.R.不。 161093] 国家电力公司，请愿人，VS。莫伊塞斯·蒂尼奥，JR。和弗朗西斯·蒂尼奥，受访者。[G.R. 【第160923号】pdf完整版