FRANCISCO C. TAGUINOD，投诉人，VS。副警长 ROLANDO TOMAS，地区审判法院，21 分庭，圣地亚哥市，答辩人。[A.M.编号 P-09-2660]

报告地区:菲律宾

发布时间:2011年11月29日

677菲尔。第533章P-09-2660 号，2011 年 11 月 29 日] FRANCISCO C. TAGUINOD，原告，VS。副警长 ROLANDO Tomas，地区审判法院，圣地亚哥市 21 分局，被告。每个 CURIAM 的决定：本行政事项是我们在 Taguinod 诉马德里案 [1] 中裁决的一个分支，该裁决除了在圣地亚哥市地区审判法院第 21 分庭（第 21 分庭）中担任法官外，还要对违反第 21 节的行为承担行政责任关于公布司法通知的第 1079 号总统令 [2] (PD 1079) 的第 2 条还下令调查该法院的副警长、被告 Rolando Tomas（被告）“可能违反 PD 1079 第 5 条”。原告弗朗西斯科·塔吉诺德 (Taguinod)，圣地亚哥市当地报纸《城市之星》的出版人和编辑，以及另一人[3] 在塔吉诺德诉马德里案中对第 21 分庭的主审法官 Fe Albano Madrid (马德里) 提起行政诉讼，对地方出版商在分配司法通知方面存在违规行为。在法院行政长官办公室（OCA）的调查过程中，Taguinod 提供了书面证据，证明被诉人在 1996 年 3 月至 11 月期间收到了一笔款项，以换取 City Star 发布的司法通知。当时，City Star 尚未获得 21 分公司的认可。...
FRANCISCO C. TAGUINOD，投诉人，VS。副警长 ROLANDO TOMAS，地区审判法院，21 分庭，圣地亚哥市，答辩人。[A.M.编号 P-09-2660]pdf预览版
FRANCISCO C. TAGUINOD，投诉人，VS。副警长 ROLANDO TOMAS，地区审判法院，21 分庭，圣地亚哥市，答辩人。[A.M.编号 P-09-2660]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

法院行政官办公室，原告，V. ROLANDO C. Tomas 和 ANGELINA C. RILLORTA，前主管，地区审判法院，圣地亚哥市，伊莎贝拉，被告。 [是。编号 RTJ-12-2338，2018 年 1 月 30 日] ANGELINA C. RILLORTA，原告，诉 FE A. 马德里法官，地区审判法院，21 分庭，圣地亚哥市，伊莎贝拉，被告。编号 P-09-2633]TERESITO D. FRANCISCO，投诉人，VS。 FERNANDO CRUZ，副警长，171 分庭，巴伦苏埃拉地区审判法院，被告。[A.M.编号 P-93-990 和 A.M.编号 P-94-1042]ADALIA B. FRANCISCO，原告，VS。 ROLANDO G. LEYVA，副警长，地区审判法院，分庭 74，ANTIPOLO，RIZAL，答辩人。[A.M.编号 P-94-1106]SOLOMON SON，原告，VS。 ROLANDO C. LEYVA，警长 IV，地区审判法庭，74 分庭，安提波罗市，黎刹，答辩人。编号 P-11-2968 [原 OCA I.P.I.编号10-3535-P]]ROBERTO R. IGNACIO，投诉人，VS。 RODOLFO PAYUMO，副警长，区域审判法院，奎松市，93 分院，被告。[A.M.编号 P-00-1396]法院行政官办公室投诉人，VS。 JOSE M. RAMANO，副警长，地区审判法院，140 分庭，马卡蒂市，答辩人。[A.M.编号 P-90-488]ROSALINDA C. AGUILAR，投诉人，VS。 RONBERTO B. VALINO，副警长，地区审判法院，帕西格市第 70 分庭，被告。[A.M.编号 P-07-2392（原 OCA IPI 编号 07-2579-P）]ADORACION G. ANGELES 法官，地区审判法院，分庭 121，加洛加市，原告，VS。 PABLO C. GERNALE, JR., 地区审判法庭副警长, 加洛加市 121 分庭, 被告。编号 P-96-1221]VIRGINIA L. APRIETO，原告，VS。 NOEL C. LINDO，四世警长，地区审判法庭，奎松市 83 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-07-2356]Kenneth Hao，投诉人，VS。 ABE C. ANDRES，四世警长，地区审判法院，第 16 分庭，达沃市答辩人。[A.M.编号 P-07-2384]