632菲尔。 446 第二师 [ G.R.第 179935 号，2010 年 4 月 19 日] 菲律宾人，上诉人，VS。 ROGELIO ASIS Y LACSON，上诉人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：我们再次面临父亲强奸他未成年女儿的令人反感的情况。在这种情况下，“AAA”[1] 不是一次而是两次被性骚扰。不幸的是，直到这个阶段，她的父亲并没有表现出任何悔恨或寻求宽恕的感觉。相反，尽管有压倒性的证据，他仍坚持自己的清白。这是针对 CA-G.R. 上诉法院 (CA) 2007 年 6 月 29 日裁决[2] 的上诉。 CR.-H.C.第 00961 号，确认并修改了 2005 年 1 月 25 日地区审判法院 (RTC) 的判决[3]，分庭 64，Camarines Norte 裁定上诉人 Rogelio Asis y Lacson 犯有两项强奸罪并判处他遭受无理怀疑永久隔离的惩罚。事实前因 1996 年 11 月 8 日，提交了两项信息，指控上诉人对自己的女儿“AAA”犯下两项强奸罪。两个信息的指责部分如下： Crim。第 96-0125 号案件：在 1994 年 1 月 8 日前后，随后，在北卡马林斯 xxx，在本法院的管辖范围内，上述被告利用他所行使的道德优势私人申诉人通过武力和恐吓，当场故意、非法和重罪成功地与他自己的女儿“AAA”发生性关系，“AAA”是事件发生时未满 12 岁的未成年人，违背后者的意愿，对她造成伤害和偏见。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 ROGELIO ASIS Y LACSON，上诉人。[G.R. 179935号】pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 ROGELIO ASIS Y LACSON，上诉人。[G.R. 179935号】pdf完整版 
